Könyvkritika: Közép-Tiszai Ízek
Azt a kutyafáját, de dühös vagyok a kiadóra, hogy nem látta
bele ebbe a könyvbe azt, amit lehetett volna. Hogy nem választotta a nehezebb és munkásabb utat és nem vette a
fáradtságot, hogy ebből a kötetből kihozza a maximumot!
A témaválasztás szerintem csillagos ötös. A különböző hazai
tájegységek gasztronómiája izgalmas és kiaknázatlan terület, azt hiszem, az elkövetkezendő években fontos új
inspirációs forrás lesz mind az éttermi mind az otthoni főzésben. A tartalma tehát
nagyonis valódi és időszerű.
Imádom a borítóját, mert hangulata van és mai. Először csak
online láttam, és amikor mentem a könyvesboltba, végig azért drukkoltam, hogy
bárcsak olyan lenne a könyv belülről is, mint amit a borító világa ígér.
Elképzeltem, hogy puha fedelű, matt papírra nyomták és az oldalakon
melankolikus hangulatot árasztó falvak, idős arcok és rusztikus ételfotók
bukkannak fel. Sajnos másképp lett, a kötet belseje a 70-es (80-as?) évek
ismeretterjesztő könyveinek képi világát idézi, és számos sebből vérzik. Milyen
kár.
Aztán itthon oldalról oldalra végiglapoztam, és még inkább
sajnáltam, hogy egy ilyen nagyszerű, minőségi tartalmat és munkát nem
támogattak meg egy korszerű külsővel és szerkesztői munkával. A kötetet egy
bizonyos dr. Simon Tamás “dandártábornok és amatőr szakácsművész” állította
össze, mégpedig úgy, hogy nagyon komoly kutató- és gyűjtőmunkát végzett
Jász-Nagykun-Szolnok megye településein. A megyei rendőrfőkapitányságon
dolgozott, és mivel munkája során a legtöbb településen megfordult, kikérdezte
az ott élő időseket. Ahogy írja, sokszor öreg nénik nagymamáinak receptes
füzetei kerültek elő a kredencfiókokból, tele érdekesebbnél érdekesebb népi
ételekkel. Ezeket rendezte szisztematikusan össze, településről településre. Rengeteg munka van benne. A receptek sajnos éppencsak rövid
leírás formájában jutnak szerephez, ételfotó egy darab sem (bár a szerző
leírja, hogy ez egy tudatos döntés volt, de legalább néhányat szerintem kellett
volna készíteni), annál nagyobb teret kapnak az egyes települések leírásai, és
a végeláthatatlan számú templom-, emlékmű- és önkormányzati épület fotó (igen
rossz minőségben). Ettől teljesen megborul a tartalom aránya, és a cím és
borító által ígért receptgyűjtemény
helyett Jász-Nagykun-Szolnok megye történelmi, ismeretterjesztő áttekintését
kapjuk, néhány receptleírással. Ehhez kellett volna egy jó szerkesztő, aki
megmondja a szerzőnek, hogy a kötet előnyére válik, ha átstrukturálja a
tartalmat. (Már persze, ha a gasztronómiára nyitott olvasóközönséget szerették
volna megcélozni). A tizedik lovasszobor fotó helyett például sokkal
szívesebben néztem volna a receptgazda idős nénik arcát.
Ha az ember ennek ellenére nem adja fel, átküzdi magát a sok
oldalon, és veszi a fáradtságot, hogy végiolvassa a nagyszerű recepteket, akkor
jut el a lényeghez és a jutalomhoz. Ezekből ugyanis egyrészt kiderül
(pontosabban megerősítést nyer), hogy a magyar népi konyha is milyen sokszínű,
izgalmas és változatos, csak nagyon keveset tudunk róla. Ha például csak a
kötetben szereplő leveseket nézzük, lenyűgöző a sor, össze is írtam egy listát,
hogy miket kóstolnék meg legszívesebben azonnal:
Tormás sertésnyelvleves
Zöldbabos bárányleves
Savanyúkáposztás pulykaleves
Kunsági húsgombócos paradicsomleves
Tejfölös kacsaleves
Marhahúsleves egressel
Libaleves libatepertőgombóccal
Kakasleves törökösen (mazsolával, szőlővel, egressel,
fűszerekkel, ezt tuti megcsinálom)
Aztán sorra következnek a különleges egytálételek, kivételes
tészták is.
Óriási előnyére vált volna a könyvnek egyrészt egy korszerű,
mai design, ami fogyaszthatóbbá tette volna, másrészt ha akadt volna egy külső
szem, aki ebbe a kéziratba víziót lát, ahhoz igazítva teljesen átszerkeszti, és
ezáltal olvasóbaráttá, könyebben befogadhatóvá és igazán inspirálóvá (és
piacképessé) varázsolja ezt az elképesztő minőségi tartalmat.
A kritikám ellenére azért foglalkozom vele ennyit, mert még
így is szeretem, és ajánlom – elsősorban szakmabelieknek – éttermeseknek,
szakácsoknak, valamint azoknak, aki hozzám hasonlóan lenyűgözőnek találják a
régi recepteket, a tájjellegű konyhát, és ezekben mindig újabb és újabb ihletet
találnak. Le a kalappal, Dandártábornok Úr!
4 hozzászólás:
savanyúkáposztás pulykaleves:-) de jó lehet!!!!
Hű, így tényleg nagy kár érte! Bárcsak fordult volna Hozzád a dandártábornok!
A kritikád hangneme tetszett, a vitriolmentes, valóban építő javaslatok, és hogy összhangban van benne az egyenesség a jóindulattal. Ezért is kedvellek. Üdv. Bogi
Mint szolnoki ember örülnék, ha közreműködnél a második - igencsak átdolgozott kiadásban!
Kááár érte :(
Neked is van véleményed?
<< Főoldal